De la détection des problèmes dentaires à la radiologie, l’emploi de l’intelligence artificielle (IA) en orthodontie semble prometteur pour aider les professionnels dans tous les domaines de la dentisterie. Cela concerne particulièrement l’amélioration du suivi et de l’efficacité des traitements à distance par aligneur transparent.
Suivi à distance des traitements par aligneurs
De plus en plus apprécié, le suivi à distance donne la possibilité aux patients de continuer leur traitement chez eux en diminuant le nombre de consultations chez le dentiste.
À l’heure actuelle, la technologie de suivi à distance basée sur l’intelligence artificielle informe le patient, via son smartphone, lorsqu’il est temps de passer à l’aligneur suivant. On parle alors de Go ou de No-go. L’IA détecte aussi les mauvais alignements entre la position de la dent et les aligneurs transparents.
Une recherche menée par la Harvard School of Dental Medicine (États-Unis) s’est intéressée aux instructions générées par l’IA et transmises aux patients. Intitulée « Évaluation du suivi à distance basé sur l’intelligence artificielle dans le cadre de la thérapie par aligneurs transparents : une étude prospective », elle a été publiée en août dernier dans l’American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics.
Des décisions incohérentes de l’IA pour des mesures similaires
Les scientifiques ont rassemblé trente patients suivant un traitement par aligneurs transparents et les ont scannés deux fois à l’aide d’une application de surveillance à distance sur smartphone. En parallèle, ils ont comparé les scans intra-oraux de vingt-quatre patients ayant terminé leur traitement à distance par aligneurs afin d’évaluer les écarts maximums entre les positions réelles des dents et les prédictions.
Les résultats ont montré une concordance des mesures de seulement 44,7 %. Bien que 83,3 % des instructions données aux patients entre les deux scans étaient cohérentes, aucun consensus n’a été trouvé sur les dents et/ou le nombre de dents présentant un problème de suivi.
De plus, les patients ayant reçu une instruction de Go présentaient des écarts (dans les mesures mésiodistales, bucco-linguales, occlusogingivales, de pointe, de couple et de rotation) qui n’étaient pas significativement différents des patients ayant reçu une instruction de No-Go.
Malgré les limites inhérentes à l’étude, les chercheurs s’interrogent sur la fiabilité des instructions de l’intelligence artificielle en ce qui concerne le suivi à distance par rapport aux normes de l’industrie.
Pour en savoir plus sur les traitements dentaires et le suivi à distance, consultez notre questionnaire médical dentaire.